Forex Ungarische Flüchtlinge

Warum Ungarn so schrecklich für Flüchtlinge ist Ein Migrantenkind auf der serbischen Seite der serbisch-ungarischen Grenze. (Armend NimaniAFPGetty Images) Die globale Flüchtlingskrise ist voller Horrorgeschichten. In letzter Zeit scheinen viele von ihnen irgendwo in Europa zu kommen: Ungarn. In einem Interview mit Al Jazeera werden die Menschen in Stiften wie Tieren gehalten, in der Sonne ohne Nahrung und Wasser, ohne medizinische Hilfe, wie Peter Bouckaert, Human Rights Watchs Notfalldirektor, sagte. Das Land hat an seiner südlichen Grenze in Serbien einen Rasiermesser-Zaun gebaut, um Flüchtlinge zu schützen. Ungarische Beamte wurden gefangen, auf Klebeband, Essen von hungrigen Flüchtlingen. Ein ungarischer Journalist wurde auf Kamera getreten und stolperte Flüchtlinge, die vor der Polizei fliehen. Am Mittwoch nutzten die ungarischen Behörden Tränengas und Wasserkanonen auf Flüchtlingen und schädigten viele, darunter auch Kinder. Und das ist alles von Design: Ministerpräsident Viktor Orban hat gesagt, sein Ziel sei es, Flüchtlinge von Cros singen in Ungarn zu entmutigen. Sogar auf Kosten der Unmenschlichkeit. Um zu verstehen, warum die ungarische Behandlung von Flüchtlingen so schlecht war, sprach ich mit Kim Lane Scheppele. Ein Professor für Soziologie und internationale Angelegenheiten an der Princeton University und ein Experte für Ungarn. Die Antiflüchtlingspolitik werde von einem Konkurrenzkampf zwischen dem ungarischen rechtsextremen Ministerpräsidenten und seiner noch weit rechtsextremen Opposition angetrieben. Sie haben ein Land, in dem ein Kerl im Wesentlichen ein Ein-Parteien-Staat, dessen einzige politische Herausforderung kommt aus dem toxischen Recht. Und das ist das perfekte Thema für ihn, ein starker Mann zu sein, sagte Scheppele. Seine fast wie er war gegeben, diese riesige Geschenk eines Problems zu verfestigen all die Dinge, die er kümmerte sich an einem Ort. Aber die Wurzeln der ungarischen Behandlung von Flüchtlingen gehen tiefer. Laut Scheppele ist das, was gesehen wurde, mit einem Stress des ungarischen Antisemitismus und der Fremdenfeindlichkeit verbunden, die bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs zurückreicht. Was folgt, ist eine Abschrift unserer Konversation, die für Länge und Klarheit redigiert wurde. Zack Beauchamp: Wie schlecht ist die Behandlung von Flüchtlingen in Ungarn, wirklich Kim Lane Scheppele: Was der Notfall, der am Dienstag in Kraft getreten ist, erlaubt, kann jeder, der die Grenze überschreitet, ohne an einem Kontrollpunkt genehmigt zu werden, verhaften. Am ersten Tag wurden 250 Personen verhaftet. Die Regierung sagt, dass die Erwachsenen mit Verbrechen belastet werden, aber die Kinder werden nicht sein. Diese Haftzentren haben keine wirklichen Einrichtungen. So weit, mindestens, die ungarische Regierung gibt den Menschen minimal Nahrung und Wasser. Minimal sanitäre Anlagen. Theyre bewacht 247 von Jungs mit Gewehren. Es wird wie im Gefängnis ohne die Freuden eines tatsächlichen Gebäudes fühlen. Die Leute werden wirklich miserabel sein. Zack Beauchamp: Was wird mit den Flüchtlingen und Migranten geschehen, die Ungarn sich weigert, in Kim Lane Scheppele einzuziehen: Im Augenblick, wo die Grenze versiegelt ist, gibt die Regierung einige Leute, die Asyl beantragen werden. Wegen der Art und Weise, wie das Asylgesetz geschrieben wird, werden alle diese Leute abgelehnt. Sobald die Regierung jemanden aus dem Land vertreibt, haben sie die Möglichkeit, sie in das SIS-System, das Schengener Informationssystem, einzubauen. Das ist eine Datenbank, die von der EU ausgeführt wird. Jedes Land kann jemanden daran hindern, in irgendein EU-Land zu gelangen, indem er sie im SIS auflistet. So nehme an, jemand habe ein Verbrechen in Ungarn begangen und bin aus der Gerichtsbarkeit geflohen. Sie konnten eine Warnung auf SIS ausstellen, und sie konnten an der Grenze gestoppt werden und kehrten zurück. Oder, in einigen Fällen, könnten Sie in die SIS gehen und sagen, dont let sie in überall und den Niederlanden wäre nicht erlaubt, sie zuzugeben, weil Ungarn hat abgelehnt. Ungarische Polizei klopft einen Migranten nach Grenze Verhaftungen. (Attila KisbenedekAFPGetty Images) Was Ive jetzt hörte und ich nicht weiß, ob dies nur die Leute sind, die Asyl beantragen, oder die Leute, die verurteilt werden, das Land illegal zu betreten, dass einige der Leute, die vertrieben werden, im SIS-System, so dass kein anderes Land sie hereinlassen kann. Ive erhielt widersprüchliche Berichte von den Leuten, die auf der Szene sind, weil die Gesetze ein wenig mehr zweideutig über dieses sind. Zack Beauchamp: Warum würde Ungarn das tun? Hassen sie die Idee der Einwanderung überall in Europa, oder nur, weil sie Ungarn so unwirtlich machen wollen wie möglich, um Migranten vor allem nach Kim Lane Scheppele zu entkommen, sicherlich die zweite . Sobald die Leute sehen, dass dies die ungarische Regierung tut, werden sie ihm einen breiten Schlafplatz geben. Was Ungarn vor allem will, ist, dass Flüchtlinge, die in die EU kommen, aus einem anderen Land als Ungarn einreisen. Das ist, weil nach dem Dublin-Regelungsrahmen das erste Land, in dem ein Migrant untergeht, verpflichtet ist, zu entscheiden, ob es sich um ein legitimes Flüchtling handelt und daher Asyl gewährt werden sollte. In der Zwischenzeit soll diese Regierung sie füttern, sie unterbringen, sie für medizinische Versorgung, Trinkwasser und medizinische Versorgung zur Verfügung stellen. Ungarn will das nicht. Ungarn will, dass alle diese Flüchtlinge dorthin gehen. Sie bauten einen Zaun mit Serbien, weil das der einzige Ort war, an dem Flüchtlinge nach Ungarn als ersten EU-Staat einreisen konnten. Wenn sie also einen Zaun mit Serbien bauen und alle Flüchtlinge nach Kroatien gehen, dann bekommt Kroatien die Last und Ungarn ist vom Haken. In erster Linie will Ungarn damit nichts zu tun haben. Und deshalb ist das System für die Flüchtlinge so unfreundlich wie möglich. Zack Beauchamp: Warum ist die ungarische Regierung so feindlich gegenüber Flüchtlingen und Migranten Kim Lane Scheppele: Orban ist feindlich gegen alle, die nicht eine ethnische Ungarin, wie Roma und Juden. Viele Juden haben das Land verlassen, weil es nicht sicher fühlen. In der Orbans-Rede über die Roma letzte Woche, sagte er, dass Ungarn nicht in allen dieser islamischen Flüchtlinge nehmen die Roma arent sogar integriert, und wir cant behandeln eine andere Gruppe wie die Roma. Hes sagte, dass muslimische Flüchtlinge schneller züchten als Europäer, und so wischen sie uns aus. Die Präambel der neuen Verfassung, die er im Jahr 2011 durchführte, sagt, dass wir, die ungarische Nation, die die ethnische Gruppe und die Menschen, die unter uns leben, bedeutet. Migranten sitzen nach der ungarischen Polizei verhaftet eine Zahl versucht, die Grenze nach Ungarn zu überqueren. (Attila KisbendekAFPGetty Images) Orban hat sich seit langem ziemlich klar gehalten, offensichtlich rassistische Dinge zu sagen. Aber in den letzten Wochen hat er seine übliche Regel gebrochen, die Aufgabe zu überlassen, diese Dinge den Leuten zu sagen, die mit ihm verbunden sind. Die Idee ist, die rechtsextremen Wähler in Ungarn zu bekommen, um zu fühlen, dass Orbans-Partei, Fidesz, bei ihnen ist. Sein kraftvollster Wahlherausforderer ist jetzt diese rechtsextreme Partei, Jobbik die zweit populärste Partei in Ungarn. Und es war eine Menge im Herbst im Vergleich zu Orbans Partei wuchs: Es gab einen Punkt, wo Fideszs Popularität unter 25 Prozent. Und genau in diesem Augenblick, als Orban die Einwanderungsfrage ergriff, versuchte er, Jobbik Jobbik damit zu machen. Zack Beauchamp: Überall in Europa gibt es überall rechtsextreme Parteien. Aber warum ist der ungarische Rechtsextreme so viel böser als seine Kollegen in Europa, warum kann er diesen Einfluss ausüben Kim Lane Scheppele: Ein Teil davon ist die Art und Weise der Finanzkrise passiert. In Ungarn, was die Finanzkrise verursacht, ist, dass es eine Wohnblase, wie in den USA. Und es gab viele private Schulden, die in Fremdwährung denominierten Menschen Hypotheken in Euro und Schweizer Franken. Als der Boden fiel, plötzlich Menschen fanden sich unter Wasser auf ihre Hypotheken und verrückt wie die Hölle. Was Orban begann sofort zu sagen, warum waren die Banken bereit, Ihnen dieses Geld in der Währung zu leihen Es war, dass die Banker versuchen, Geld von Ihnen zu machen. Und wer sind die Bankiers Und dann kann jeder sagen, im Einklang mit den Juden Mit anderen Worten, die Finanzkrise war absolut mit Antisemitismus und Intoleranz verbunden, wie es in Ungarn gespielt wurde. Und ich glaube nicht, dass irgendwo anders passiert. Zack Beauchamp: Theres Antisemitismus auch in anderen europäischen Ländern. Was ist anders an Ungarn, das Antisemitismus und Nativismus stärker macht als anderswo Kim Lane Scheppele: Das ist eine langjährige Trope für Ungarn und wirklich die ganze Region. Ganz Osteuropa hat Antisemitismus, aber Ungarn hat mehr, vielleicht weil es eine große jüdische Gemeinde hat. Polen hat Antisemitismus ohne Juden. Auch in Ungarn spielt der Antisemitismus eine rechtspolitische Politik. Die jüdische Bevölkerung, die sich in Budapest konzentriert, ist überwiegend auf der linken Seite und nicht auf der rechten Seite. Die rechten Parteien sagen gut, die Juden brachten Ihnen Kommunismus. Waren Sie schon einmal im Museum des Terrors in Budapest Zack Beauchamp: Ich havent. Kim Lane Scheppele: Nun, sie haben diese Sache, die ein Denkmal für die Übel des Kommunismus ist. Amerikaner gehen dorthin, wenn sie denken, dass sie genau wie das Holocaust-Museum, nur für den Kommunismus, was die englischen Untertitel im Museum vermuten lassen. Aber wenn man den Ungarischen liest, dann schadet man dem Kommunismus im Grunde den Juden. Das System ist so unfreundlich wie möglich für Flüchtlinge eingerichtet Und es war wahr, dass viele der Führer in der Kommunistischen Partei nach dem Krieg waren Antifaschisten und ein Großteil der jüdischen Bevölkerung waren Antifaschisten. Das bedeutete, dass Juden in der Kommunistischen Partei überrepräsentiert waren, vor allem in ihrer Führung. Wenn Sie also nach dem Sturz des kommunistischen Regimes in Ungarn als Anti-Kommunist fungieren, dann ist dies eine Möglichkeit, diese kodierte Sprache über jüdische Bankiers und jüdische Kommunisten zu nutzen. Das ist sonderbar, denn es heißt, dass Juden für den Kapitalismus und den Kommunismus eine antisemitische Trope aus mindestens den Nazis sind. So theres dieser langjährige Antisemitismus, der nach rechts codiert wird. Und für eine Weile vermied er es, sich persönlich mit ihm auseinanderzusetzen, was eines der Dinge war, die ihn von Jobbik getrennt hatten. Aber nachdem er in den Urnen fiel, begann er wirklich dies ernst zu tun. Seine Assistenten machten antisemitische Reden, die seine Regierung den Faschisten Statuen aufstellte, die das nationale Lehrplans überarbeitet und viele Autoren, die offene Faschisten sind, zuweisen. Je mehr Jobbik an seinen Fersen geknippt hat, desto umso offener wird es. Es ist eine ziemlich beängstigende Sache. Und ungarische politische Sprache, all das Zeug verbunden ist: die antisemitischen Zeug ist mit dem Anti-Roma-Zeug verbunden ist, um die Anti-Flüchtling Zeug verbunden ist. Es geht um die Vorstellung, dass die Ungarn eine kleine winzige ethnische Gruppe sind, die schrumpft, was besonders von allen Gruppen bedroht ist, die versuchen, sich als Ungarn zu maskieren, ihr Territorium wegzunehmen, ihre Arbeit wegzunehmen und alles wegzunehmen Das gehört den Ungarn. Orban ist wirklich peitschen diese bis in eine Raserei. Zack Beauchamp: Gibt es ähnliche Feindseligkeit gegenüber Minderheiten in anderen Ländern in der Nähe Kim Lane Scheppele: Ja. Es ist eine gemeinsame Trope in Osteuropa Ungarn nicht wirklich allein in dieser Hinsicht. Unter den Ländern auf dem Weg der Migranten haben Sie vielleicht bemerkt, dass Orban die Visegrad Vier Ungarn, die Tschechische Republik, Polen und die Slowakei vereinigen konnte. Sowohl die Slowakei als auch Polen haben gesagt, dass sie nur christliche Flüchtlinge nehmen, und die Tschechische Republik sagte, sie würde keine nehmen. So ist es nicht gerade Ungarn. Aber was Ungarn hat, was die anderen Orte nicht, ist ein Mann, der ein Diktator sein will, der die politische Opposition nicht tolerieren kann. Er sieht diese Migrationskrise als Chance, die Wähler, die er Jobbik seit den letzten Wahlen vor einem Jahr verloren hat, zurückzuerobern. Zack Beauchamp: Orbans Autoritarismus scheint hier ein weiterer wichtiger Aspekt zu sein. Wieviel genau will er die ungarische Demokratie Kim Lane Scheppele einschränken: Orban begann seine Karriere als Liberalist. Hes noch ein Libertarian. Er glaubt nur nicht an Einschränkungen auf sich selbst, weshalb er beseitigt Schecks und Salden in der Verfassung. Darüber hinaus machen die Wahlregeln es extrem schwer, eine neue Partei zu gründen, die alles andere als die politische Linke bricht. Der einzige Weg, den die Linke gewinnen kann, ist, wenn sie vereinigt sind, aber die Sozialisten, die traditionelle Partei der Linken, sind massiv unpopulär. Und sie werden nicht führen oder gehen überall. Ich denke nicht, dass Ungarn in einer Anti-Demokratie wirklich abstimmen wollen. Die Wahlen im Jahr 2010, als dieser atemberaubende Sieg für Orban produziert wurde, hatte die sozialistische Regierung gerade die gesamte Wirtschaft auf ihre Uhr fallen lassen. Und sie waren korrupt, sie werent nette Kerle. Und seine funktionell ein zweieinhalb Parteien-System: entweder die Sozialisten oder ihre Fidesz Orbans Partei, oder es könnte Jobbik sein, aber niemand denkt, Jobbik wird tatsächlich eine Wahl zu gewinnen. Wenn also nobodys für die Sozialisten stimmen, dann wählen sie entweder Orban oder sie stimmen nicht. Und wenn er diesen Wahlsieg erhält, glaube ich nicht, dass sie für ihn stimmen, um die Demokratie in Ungarn zu beenden, aber funktionell ist das, was er tut. Wenn Sie an den Wahlen betrachten, doesnt knowwouldnt sagen, ist wirklich populärer als jede ungarische Partei. Was sie sagen, ist eine Pocken auf alle Ihre Häuser niemand mag die politischen Parteien: ungarische Meinungsumfragen, 2010-2015. (Kim Lane Scheppele) Theres wirklich eine große Chance für eine neue Partei zu kommen, und wischen Sie sowohl Orban und die Sozialisten, aber keine Partei kann Form, weil theres kein Geld. Wer versucht, eine Party zu starten, passiert etwas. Orban lebt nicht von der Popularität. Er lebt von der Unbeliebtheit aller anderen. Ich denke nicht, dass die Ungarn dumm, antidemokratisch oder fremdenfeindlich sind. Im Gegenteil: Wenn sie für eine gute Regierung stimmen könnten, würden sie es tun. Aber theres keine Partei, die das produzieren würde. Dieser Philosoph prognostizierte Trumpf im Jahr 1998 und er hat eine weitere Warnung für die Linke Ein Top-Putin Kritiker, wie man Trump: so dass er aussehen wie ein Verlierer ist entscheidend Warum Donald Trump fordert Elizabeth Warren Pocahontas Am Freitag, ein Vollmond, ein Mond Eclipse, und ein grüner Komet leuchtet der Himmel Der Psychiater, der den Leitfaden für Persönlichkeitsstörungen schreibt sagt die Diagnose Trump ist bullshitHungarians Hand Orban Rückschlag in Abstimmung über EU-Flüchtlingspolitik könnte Europas Migrantenkrise stoßen Merkel Ungarn haben einen Schlag gegen Ministerpräsident Viktor Orbanx2019s Bemühungen Die Migrationspolitik der Europäischen Union zu verwerfen und ihre Hebelwirkung im Block zu stärken, wobei zu wenig Wähler in einem Referendum für das Wochenende entstanden, um das Ergebnis verbindlich zu machen. Der Anteil der gültigen Stimmen betrug 40 Prozent, mit 98,3 Prozent Unterstützung für Orbanx2019s bevorzugt x201Cnox201D Stimme, nach Angaben der Wahlbehörde nach 99,9 Prozent der Stimmen gezählt wurden. Die Regierung brauchte mindestens die Hälfte der Wähler, um eine gültige Abstimmung in der Volksabstimmung zu werfen, die folgende Frage stellte: x201CDo Sie wollen die Europäische Union in der Lage sein, die obligatorische Abwicklung von nicht ungarischen Staatsbürgern in Ungarn ohne parlamentx2019s consentx201D Das Scheitern zu bestellen , Um die Bar zu löschen ist eine Enttäuschung für die ungarische Premiere, auch mit der überwältigenden Show der Unterstützung für seine Opposition gegen die offene Tür Zuwanderungspolitik der Bundeskanzlerin Angela Merkel. Orban kann noch schauen, um politische Impulse aus dem Referendum vor der nächsten Wahlperiode 2018, wo hex2019ll laufen für einen dritten aufeinander folgenden Begriff nutzen. Am Montag erklärte er Gesetzgebern im Parlament, dass hex2019ll eine Verfassungsänderung vorschlagen nach, was er einen x201Csweeping Sieg nannte. X201D Die Flüchtlingsthema war Orbanx2019s magische Waffe, aber das Referendum hat es in ein zweischneidiges Schwert, x201D Andras Szakacs des Zentrums verwandelt Für eine faire politische Analyse in Budapest per Telefon. X201COrban kann argumentieren, dass viele Menschen seine Ansichten teilen, aber eine ungültige Stimme bedeutet, dass es viel schwieriger für ihn sein wird, andere um Europa zu überzeugen. x201D Mit mehr als 3 Millionen von Ungarnx2019s 8,3 Millionen Wähler unterstützen die Premiere, ist die Abstimmung eine Herausforderung für Europäische Leadersx2019 Bemühungen um die Einheit nach einem turbulenten Jahr zu zeigen. Nach der schlimmsten Flüchtlingskrise seit dem Zweiten Weltkrieg im vergangenen Jahr und der UKX2019-Abstimmung, um den Block zu verlassen, steht die EU jetzt vor Anrufen von Orban und seinem polnischen Verbündeten Jaroslaw Kaczynski - xA0whox2019ve sparred mit den blocx2019s Führern über demokratischen Standards --xA0to Geben den Mitgliedern mehr Spielraum, um ihre Angelegenheiten ohne Aufsicht von Brüssel laufen zu lassen. X2018Strong Weaponx2019 Das Ergebnis ist ein x201Cstrong genug Waffe, sagte x201D Orban in einer TV-Rede am späten Sonntag, spielt die Bedeutung der niedrigen Wahlbeteiligung. X201CBrussels oder Budapest: Das war die Frage, und wir beschlossen, dass das Recht, zu entscheiden, mit wem wir leben wollen, exklusiv in Budapest wohnt. x201D Nur die Ungarn können politische Entscheidungen stoppen und der Block hat noch keinen endgültigen Quotenregelung für Flüchtlinge beschlossen . Eine erste Anstrengung, um 160.000 der mehr als eine Million Ankünfte im letzten Jahr zu verlagern, ist noch nicht abgeschlossen. Ungarn hat eine Klage eingereicht, um die EU-Rechtsvorschriften aufzuheben, die das Land verpflichten, 1.294 Flüchtlinge zu akzeptieren. Der Handelsausschuss von blocx2019s in Brüssel verzichtete darauf, das Ergebnis anzusprechen oder auf die möglichen Auswirkungen zu spekulieren. X201CIst das Referendum rechtlich gültig, wäre unser Kommentar, dass wir Notiz davon nehmen, x201D Europäische Kommission-Sprecherin Margaritis Schinas sagte Reportern in Brüssel am Montag. Nachdem es von der ungarischen Wahlkommission für rechtlich nichtig erklärt worden war, können wir jetzt sagen, daß wir es auch zur Kenntnis nehmen. Wir respektieren die demokratische Art und Weise des ungarischen Volkes, sowohl derjenigen, die gestimmt haben, als auch diejenigen, die nicht. X2019x2019 Das Referendum ist die erste landesweite Abstimmung, in der Orban es versäumte, sein Ziel seit 2006 zu erreichen. Am 22. September erzählte er der Nachrichten-Website Origo, dass das Referendum war ein x201Cnational causex201D, die jede einzelne personx2019s Abstimmung benötigt. X201CIf sogar eine einzige Stimme fehlt, dann itx2019s bereits keine volle nationale Abstimmung, sagte x201D der Premier dann. Die Anleger waren vom Ergebnis weitgehend unbeeindruckt. Die ungarische Währung erhöhte sich um 0,1 Prozent auf 308,08 Euro gegenüber dem Euro um 12:48 Uhr in Budapest, während der Benchmark-Kurs der BUX-Aktie um 1 Prozent auf 27.938,34 anstieg. Beide legten im Vergleich zu ihren osteuropäischen Pendants zu. Die Rendite der Staatsanleihen im Jahr 2024 stieg auf 2,969 Prozent von 2,950 Prozent. Die Opposition suchte das Ergebnis als eine Niederlage für Orban zu gestalten. Die niedrige Wahlbeteiligung ist ein x201Cown goalx201D durch den Premierminister, ein Ergebnis, dassx2019s sein x201Cpersonal Versagen, x201D Gabor Vona, Kopf der radikalen nationalistischen Jobbik Partei, die auch die x201Cnox201D Abstimmung unterstützte, sagte auf Staatsfernsehen am Sonntag. Am Montag forderte er Orban auf, zurückzutreten. Die wichtigsten Marktnachrichten des Tages. Holen Sie sich unsere Märkte täglich Newsletter. Anders als Merkel erlitten die Franzosen eine Reihe politischer Niederlagen, da sie sich um die Solidarität der Deutschen bemüht, der ungarische Ministerpräsident hat die Einwanderung mit dem Terrorismus verknüpft und warnte, dass Flüchtlinge lokale Arbeitsplätze bedrohen und dass die christliche Identität der Europäer gefährdet sei. Er hat einen Zaun gebaut, um Migranten abzuwehren und erspare keinen Aufwand, um die Botschaft nach Hause durch Werbetafel-Kampagnen und ein zunehmend gehorsames Staatsmedienimperium zu hämmern. Die Maßnahmen haben ihm geholfen, einen Absturz der Umfrage im vergangenen Jahr zu überwinden. Orbanx2019s Fidesz Partei hat mehr Unterstützung als alle Oppositionsparteien kombiniert, nach einer Median Umfrage veröffentlicht 23. September Orban wurde Ministerpräsident im Jahr 1998 und an die Macht in einem Erdrutschsieg im Jahr 2010 zurückgegeben. Diese Wahl gab Orban eine Zweidrittelmehrheit im Parlament , Die Fidesz veranlasste, die Konstitution zu ändern, Kontrollen und Balancen auf Exekutivmacht zu schwächen und aufzubauen, was Orban einen x201Cilliberalen Staatx201D nach Russland und der Türkei geprägt hat. Flüchtlinge sind das neueste Ziel für den Premier, der in den letzten Jahren seine Regierung als Kampf gegen die EU, globale Konzerne, den Internationalen Währungsfonds positioniert hat. Nichtregierungsorganisationen und ungarischer Finanzier George Soros. X201CIt ist wahrscheinlich, dass die EU-Staats - und Regierungschefs die Abstimmung verweigern, weil sie die Gültigkeitsschwelle unterschreitet, x201D Otilia Dhand, ein Brüsseler Analyst bei Teneo Intelligence, sagte per E-Mail. X201Dies kann Orban in der Tat helfen, die innere Konfliktrede zwischen Brüssel und Budapest aufrechtzuerhalten, da er es als einen weiteren Fall der Brüsseler Bürokratie, der den Willen des ungarischen Volkes ignoriert, vorstellen könnte Auf dem Bloomberg Terminal.